��2位は、ニュース解説「やっと����するか、��洋半導��の�A収先、オンセミは����を�啣修任�る�Aい��」である。これは��洋半導��の�A収先がようやく��まり、オンセミに��まったというニュースを採り�屬押⇔昭劼離瓮螢奪箸魑��bした。パナソニックは��洋半導��を欲しくなかったため、外�陲悗稜笋蠕茲鮹気靴討い拭��A収したオンセミにとっては�Wくてお�uな�Aい�颪任△辰拭�

��3位の�氾跳�二の眼「iPadやiPhoneに日本��半導��が入らない理�y：システム指向ではないから」では、読�vからいただいた、システムを理解しないでSoCを作ることは�Mしい、というメールを元に、システムを議�bした。

��4位のインダストリー「電気�O動�Z時代の到来から見えてきた巨�jな半導����要」は、昨�Q12月に書いた記��であるが、セミコンジャパンにおけるセミナーで講演された日���O動�Zの久��フェローの講演と、モーターショーなど�O動�Z�t��会での動きから巨�jな半導����要をピックアップしたもの。半�Q以�屬發燭辰討�らなぜ��に読�vからのアクセスが�\えたのかは分析できていない。日��の電気�O動�Z『リーフ』の発売が�Zづいてきたことと関係するか、電気�O動�Zエレクトロニクスでも半導��の��要を確認しようとしているのか、わからないが、関心が高まっていることは��実だ。

��5位のニュース解説「半導��の供給不�Bが��くのに複数�P�Aの�}を�]たなかったECUメーカーの教訓」も�O動�Zエレクトロニクスに関連する。新聞で�jきく報�Oされたように、日���O動�Zに納めるECUに��要なカスタムIC（コイルドライバ）の供給が�Vまり、ECUを納入できなかったという日立の発表から議�bした。日経新聞のトーンは突��供給を�Vめた半導��メーカーが�Kいという調子であったが、ECUメーカーは半導��ユーザーの常識である複数�P�Aをしないというようなリスク�v�cを何もしていなかったことが浮き彫りになった。