ファブライト、ファウンドリ、IPベンダーが集うSPIフォーラム
最Z、日本の半導はファブレスに進むべきではないか、という元半導メーカーOBからT見をいただくことがあった。]にかかる投@コストに耐えきれないという理y(t┓ng)によって、ファブライトへ踏み出しているように見える。L外でもTexas InstrumentsやIDT、Cypressなどの企業はIDM(貭湘合の半導メーカー)からファブライトへとシフトしている。日本IDM企業のファブライトへのシフトは、成長を膿覆垢襪世蹐Δ。
IDMからファブライトへシフトするL外企業は、投@コストに耐えられないからファブライトにシフトするlではない。TIやIDT、Cypressなどの企業は咾澆Pばすためにファブライトを(li│n)Iしたのである。TIはアナログへのシフトを進めており、微細化投@の要なデジタルOMAPやDSPはファウンドリに依頼している。アナログはオペアンプやコンパレータなどの純粋アナログから高@度、低消J電RF、パワーマネジメント、データコンバータなどを啣修垢襪燭瓠▲弌璽屮薀Ε鵑筌船奪廛灰鵝▲淵轡腑淵襯札潺灰鵐瀬ターと次々とA収してきた。IDTやCypressはソフトウエアを啣修垢襪燭瓠▲廛蹈札垢悗療蟀@ではなく、ソフトウエアや人材などへの投@に切りえてきた。T果的にファブライトあるいはファブレスへとやってきているだけなのだ。
L外企業のファブライト戦Sは極めて確だが、日本のIDMはファブライトによって何を啣修垢襪里がよく見えない。そして、見えないままずるずるとQ月だけが経ってきた。やはりいまだに見えないのである。ファブライトへシフトするのなら、では何に投@の_点をくのか、が見えない。LSI設はuTでもシステム設がuTとは思えない。ソフトウエア\術vを\やしているとは思えない。どうすればよいか。
vがファブライトを進めるべきというT見は本転倒ではないかと思える。まず何を長として誰にも負けないや\術やサービスを提供するのか、を定Iすべきであり、ファブライトかIDMかという議bはその次である。
ファブライトやファブレスは咾澆なければ絶瓦棒功しない。日本でもザインエレクトロニクスやメガチップスといったファブレス企業はある。世cのファブレスと比べると、残念ながらそれほど咾はない。トップ20社には入っていない。ましてや、半導v路のk陲世韻化したIPビジネスは、ファブレス以屬棒蹐辰長が不可L(f┘ng)。そのような中、日本にもIPビジネスを}Xけるベンチャーが出てきた。IPベンダー、ファブレス半導メーカー、ファブライト、IDM、ファウンドリといったエコシステムがDえば、弱化した電機OEMメーカーにとっても嗄な\っ人組Eとなる。
しかし、お互いに顔を合わせたことがない。彼らが瑤蟾腓い砲覆蝓▲┘灰轡好謄爐鮃獣曚掘▲僉璽肇福爾箸靴謄灰薀椒譟璽轡腑鵑任るようになれば、世cを舞に争できる環境がDう。人脈を形成することがビジネスの基礎であることは世c共通だ。盜顱欧Α▲▲献△修靴篤本、人脈形成に向けてセミコンポータルは協したい。
セミコンポータルは9月24日に、SPIフォーラム「新時代のアジアの半導噞」としたセミナーを東B御茶ノ水のソラシティで開する。湾と中国のファブレス、インドでも始まる半導]、湾ファウンドリながら日本ではT在感の薄かったUMC、そして日本でもグラフィックスプロセッサIPを開発してきたDMP社から講演がある。これからの時代を`指すアジアの半導企業を紹介していく。さらに、ビジネスをするうえでパートナーとしてエコシステムを構築する企業がこのフォーラムからH数出てくることを願う。