集権の独立とW益、透性との関係
放送局や映画、jLなどを提供している、メディア椒沺璽疋奪率いるニューズ・コーポレーションが、Wall Street Journalを発行しているダウ・ジョーンズ社をA収するというBが進んでいる。ダウ・ジョーンズ笋糧娠は、の高い経済LWall Street Journalの辛口の集に瓦垢觚限の独立性が保たれるかどうか、に集中している。
報Oにを入れている雑誌や新聞にとって、報OのOyは不偏、oという点を保eする権Wである。出版社によっては、報OのOy・oさを集権という表現をとるところもある。
しかし、集権という言は、pけDる笋砲茲辰討集vのわがままだと見る向きもある。経営vと集vの議bは、古今東、鯡笋錣困匹海砲任發△襦F本だけではもちろんない。盜颪任皀▲献△任皺Δ任癲△海竜bは常にある。経営vはW益を擇爐茲Δ編集記や企画を求めるが、集vは読vにとって役に立つ記に狙いをく。集vにとってW益は直接的ではない。だから、常に集vと経営vは衝突してきた。
今v、ダウ・ジョーンズがニューズ・コーポレーションに咾求めるのは、まさにこの集権である。経営vからは、直接W益を擇泙覆いもしれない集記は、無Gなコストに見えがちだ。しかし、の高い集記は、実はの高い読vが読んでいる、という点を忘れてはならない。
の高い読vが読むは、広告効果が高い。の高い読vは、記をh価しており、そのに信頼をく。W心してその本を読み、情報をuる。記をW心して読む読vは広告も同じように見る。広告の内容が読vに要な情報であれば、広告主に問い合わせ、掲載情報の詳細を瑤蹐Δ箸垢襦
逆にの低い情報であれば読vはそのを読まなくなる。すると、広告主は読まれないに広告を]たなくなる。
では、広告主のT向にpった記を作ることはW益を擇爐世蹐Δ。1。2、箸い辰]期的にはイエスであるが、半Q、1Q以屬猟拘的にはノーである。広告主は]期的には喜ぶが、「どうせほかの広告主にも同じようなちょうちん記を載せているのだろう」とすぐに気がつくからだ。すると、O社のBが記に掲載されても記の信憑性を疑い始める。その記を今度は信しなくなる。読vだけではなく、広告主も記を信頼できないとなると、そのに載せる価値はないと判せざるをuない。T局、「ちょうちん記」はW益を擇泙覆い里任△襦
これまで発行されている雑誌の中で、広告とタイアップした記を載せている雑誌が繁栄をけたことは現実にはない。B2B雑誌は読vの`が厳しいため、ほんの少しでもそのようなことをしてしまうともうかない。B2Cのコンシューマ雑誌でさえ、最Zは広告/記タイアップ戦Sは崩sしつつある。
の良くないものをあえて作るということは、肉のミートホープPとなんら変わらない。T局、の高い内容を作りけることが、長期的な繁栄にもつながっていくのである。