フラッシュメモリは東が発したと胸を張って言えるか?
NANDフラッシュメモリは東で開発された\術であることは疑いの余地がない。東だけではなく日本の主要半導企業ではDRAMrだった最中の1980Q代に、東のrK富士夫社^が発した。しかし、フラッシュメモリは東が開発したと胸を張って言えるだろうか。
東はNANDフラッシュメモリ\術を1992QにはSamsungに惜しげもなく供与してしまった。「(rKは当時を振り返り)『(東は)半導\術をきちんとh価してこなかったのに、いまさら\術流出を言うのはい』と憤る」と新聞は伝えている(参考@料1)。rKはフラッシュメモリ研|をDり屬欧蕕、隹爾發らず予Qもつかない\監(rKによると閑職(参考@料1))に{いやられてしまう。当時、東だけでなく日本勢はDRAMに@をRしていたため、会社から冷遇されたrKは、1994Qに依願職した。同は、最Z、「研|をけるには会社をめるしかなかった」と振り返っている(参考@料1)。彼の隹爾燭舛列HくもIntel、Micronはじめメモリライバル企業や国内外のj学へ転職していった。
rKは、職10Q後の2004Qに、O分の発に瓦垢諄当な寛舛魑瓩瓩童枌主だった東を相}Dり東B地裁に訴えた。2006Qに裁判所の仲裁で和解に至るが、その壻のBとして、P数世ckとしてギネス登{されている半導エネルギー研|所の兀蟒慂深卍垢、半導噞人協会機関誌の中で次のようにv顧している(参考@料2)。
「東の財担当vより何時間にもわたる「どうしようか?」との相iが(兀に)あった『彼の発はく価値が無い』、『その根拠として、(劔の)数怪Pの発をWさせて欲しい』。しかし、そのことはvには伏せておき、rKの発のは東として~効に使いたい『Lをして欲しい』というものだった。(中S)あとから、『おかげでまるく収まった」と(東の担当vに)深く頭を下げられた。料をいただき、こちらが感aすべき立場であるが、逆に感aされてしまった。」(カッコ内は著v筆)。
東は、裁判係争の屬里海箸箸呂い─△修海泙任靴童擬吩^のフラッシュメモリを無価値とし、しかも料をvに払っていたとは信じがたい。
「フラッシュメモリは忘れ去られたrKが発した」
ところで、盜颯リフォルニアΕ轡螢灰鵐丱譟爾Google本社のすぐZくに「コンピュータ歴史F餞曄Computer History Museum)」がある。その@称をす銘の下にThe first 2000 years of computing(Qの歴史の最初の2000Q分のt)というしゃれた言が刻んである。確かに、古代中国のそろばんもtされてはいるが、2次世cj戦以Tのコンピュータの歴史は、半導発tの歴史でもあるので、ベル研|所の点接触型トランジスタ実x模型、Shockleyが使っていた研|ノートはじめ、さまざまな半導の歴史的C颪tされている。
そんな中に、フラッシュメモリのコーナーもあり、そこには、異例とも言えるほどjきなrK富士夫の顔^真が掲げられ、その下に、以下のような説が添えられている(^真)。
^真 東j学@誉教bのrK富士夫 盜颯リフォルニアΕ泪Ε鵐謄鵐咼紂爾離灰鵐團紂璽仁鮖妨F餞曚巴v撮影 ^真の下のテキストを翻lすると以下のことが書かれている
「メモリを発したが、忘れ去られた感じ
rK富士夫は東にしていた1984Qにフラッシュメモリを発した。rKのアイデアは絶賛されたが、rKO身はそれにあずからなかった。
不mにして彼の業績に瓦靴禿贄は報いなかったために、rKは東に表を出して東j学の教bになった。企業への忠心という日本の文化に逆らってまで、彼は発に瓦垢寛舛魑瓩瓩萄枷修冒覆┐拭その後、8700万(75万8,000ドル)で和解した。
フラッシュメモリは、k瞬にしてデータを消すことができるところからそのように@けられたが、rKが発して以来、デジタルカメラや携帯電Bや携帯音楽プレーヤーの主要となって今日に至っている。」
これがフラッシュメモリ紹介の文である。と同時に、盜颯轡螢灰鵐丱譟爾pけVめ気任△。rKは、現地では尊wの念をもってpけVめられている。もともと、Intelは彼の発を最初から高くh価していたから当であろう。
峙の説文和lでは、「東が報いなかった」と単に否定形でlしておいたが。実際にはToshiba's Failure(東の失)という厳しい言が使われている。これはrKだけではなく、シリコンバレーの現地のpけVめ気任發△蹐Αちなみに、このF餞曚、半導の歴史を確に後世に残すため、H数の関係vにインタビューして、その膨jなビデオを保Tしていることでも~@である。同F餞曚粒愀氣^は、峙の説文を書くために、rKにはもちろん、H数の関係vにも会い、IntelはじめシリコンバレーQ社でのrKや東に瓦垢h価もヒアリングしたことだろう。
rKは、最Z、新聞のインタビューで「東がちゃんと半導をh価していたら今のe機はなかったかもしれない」、「半導を確にh価できる人が東のトップにいなかった。いや日本を見渡してもいなかった」と述べている(参考@料1)。
そんないわくつきのNANDフラッシュビジネスが、世c的に半導メモリ企業業績絶好調のこの時期に売りに出されている。東でもトツのキャッシュカウだというのに、東は、社^が発したこんなにすばらしいNANDフラッシュメモリを捨ててまでしてk何を守るというのだろうか。NANDフラッシュは、最初から最後まで、あまりにに扱われすぎていないだろうか。
参考@料
1. 東B新聞2017.4.6「フラッシュメモリー擇澆凌討慮掬贄社^ 『半導、確にh価されなかった』」
2. 兀蟒喨拭峭{き日の思い出」、半導噞人協会会報Encore No.89、pp.12-17、2015Q7月