システムLSIが内鼎垢覺揄
日本の半導噞は1980Q代にDRAMの攵を中心にr況を極め、半導売峭發寮つcシェアは1986Qに盜颪sき、1988Qには50%以屬鰒めた。しかし、1990Q代に入るとそのシェアは下Tのkをたどり現在に至っている。
日本の半導噞が世cシェアを下げけた理yとして「]と共にノウハウが流出した」「人PJが高い」「税金が高い」「優遇税Uが無い」などとて外陲傍瓩瓠⌒k気如峩\術は優れている」とO分たちを慰めてきた。
日本半導噞の凋落ぶりに瓦靴独焼噞研|所(SIRIJ)は何らかの提言をしなければならず、1999Q3月に「半導新世紀委^会(SNCC R1)」を設立し、kQ後の2000Q3月に「日本半導噞の復」とする提案書を発表した。
この提案の内容を筆vなりに要約すれば「DRAMからシステム・オン・チップ(SoC R2)へ」、「匲学の連携を啣修靴洞ζ吋廛蹈献Дトを推進」、「プロセス\術開発は個別企業から共同プロジェクトへ」、「]プロセスのY化」ということになる。
行く先が見えず茫O失したような国内半導メーカーのトップはこの「SoC」というキーワードに飛びついた。新聞、雑誌、証wアナリストなどもk斉に魔法の言「SoC」に飛びついた。
その後、わが国ではSoCのオンパレードであり、SoCと言えばSがわかったような顔をするので、半導企業人にとっての免M符となった感がある。
来のシステムではMCU、ロジック、DSP、DRAM、SRAM、ROM、EEPROM、フラッシュメモリー、入出バス、アナログ・インターフェースなどの機Δ呂修譴召貔戝のLSIを使って構成していたが、SoCの場合にはkつのチップ屬要な機Δ鱠て集積してkつのLSIとして実現する。本文ではSoCをシステムLSIと同I語として使する。
したがって、SoCを実現するには内鼎垢謫Hくの機Ε屮蹈奪に官できるデバイス設\術、v路設\術、]プロセス\術などを確立する要がある。
ここでRTしなければならないのはSoCという言はkつの念で、DRAMというような的なをしているわけではない。DRAMのように個々のであれば、DRAM専のデバイス設\術、v路設\術、]プロセス\術などを確立すればよかったが、それに比べてSoCではそのJ囲が広く負担は常に_たくなる。
それぞれの企業でトップがSoCをやるとめたら、デバイス設靆腓皀廛蹈札攻\術靆腓xになって官しようとする。先に述べたようにSoCにはMCU、ロジック、DSP、DRAM、SRAM、ROM、EEPROM、フラッシュメモリー、入出バス、アナログ・インターフェース等々のありとあらゆる機Ε屮蹈奪が内鼎気譴覯性がある。となるとユーザーからどのような機Ε屮蹈奪が要であるといわれても直ぐに官できるように開発靆腓任iもって△擦兇襪鰓uない。
例えば65nmプロセスの開発を行う場合、陲竜Ε屮蹈奪も同じデザインルールに合わせたものを開発しておかなければT味がない。ここに莫jな人とお金がかかる。しかし、こうして開発したプロセス\術が本当にWされるかどうかはR文が来るまで分からない。かといって要な機Ε屮蹈奪が出来屬っていないとR文も来ない。そこで官するデザインルールごとにての機Ε屮蹈奪を作り屬欧訶慘をする。そのT果、使する]もフルオプションを△靴森皺舛覆發里鳧P入してどのようなにでも官しようとし、開発Jも]のJにも膨jな金Yを要とする。
DRAMでつまずいた日本の半導メーカーは、デジタル家電の心臓陲箸覆SoCに軸Bを,修Δ箸靴討た。しかしDRAMとの比較でいうならば、DRAMは代表的なYで同じ格のをj量に]すればよかった。k機SoCはユーザーの要望に応じて開発するカスタムLSIで、ゲームLSIやDVDLSIのようにj量攵されているものもあるが、k般的には少量攵のがHい。
SoCの本を科理解せずに便Wな魔法の言として「SoC」を乱発したが、そのために内陲任魯ーバーヘッドがどんどんjきくなってしまった。筆vには屠景杣と牛{丸のBが思い出される。弁は背中にj槌などjきなDつO困鯒愽蕕辰働Bの五条の橋の屬濃h本の刀を集めていたところに身軽な牛{丸がやって来た。弁はDつO困することもなくM負がついたという。
R1 半導新世紀委^会(SNCC):Semiconductor in New-Century Committee R2 SoC(System on a Chip、SNCCの報告書ではSystem on Chip):これまではMCUやメモリなど機Δ瓦箸吠漫垢LSIチップを使って構成していたシステムをkつのチップ屬暴言僂靴LSI。
代表D締役社長
禿 I史(かむろ せつふみ)