Semiconductor Portal

» ブログ » インサイダーズ » KI憲の集積v路の日に向けて

人工Δ悗量O(5): \術の収@現としての人工Τ発\術に向けて

ロジックU集積v路の歴史は、\術と噞構]の収@の歴史でもある。 その収@は、x場のを通じて噞cを貭湘合型から水平分業に変化させ、設業やソフトウエア業、]業を独立させ、ネットワーク型ビジネスを築いて来た。 その変化に際する企業とアカデミズムの地Oな努(\術仕様のD◆認証作業の立ち屬押▲咼献優好皀妊襪粒領)やBの策官の影xや効果は常にjきかったことを、ここでは振り返る。 日U企業と日本Bの策は、にそれら地Oな霾で「弱点」をeつと思えるからである。

収@(コンバージェンス)に関する様々なb議

2000Qi後に使われた時の「ロジック\術の収@(コンバージェンス)」は、「Q|通信インフラのインターネットへの接」や「\術のデファクトY化」のT味だった。 その収@は、\術が進化する時に擇困襦嵎儔宗廚涙kつであったはずだったが、機会を捉えた「BのU緩和」や「金融緩和」が企業の投@を任靴燭燭瓠△修諒儔修録蚊Qに1度のjチャンスとなった。 その機会を捉えてj投@を行した企業は、その後専業企業と見られるようになり、開発効率や量欫@の効率のCで貭湘合型企業を圧倒するT在に変貌した。 T果、日U企業は衰し、ロジックU集積v路業cは、IT噞とk化した水平分業Uに々圓靴拭

「\術の収@」との表現は、ZQも使われる頻度がまた\えてきている。 AI(Artificial Intelligence)\術や、ICT(情報通信\術)噞に瓦垢誅策、O動Zの分野が`立つ。 的には、「コンピューティングのクラウド化」、「AIの開発環境の収@」、そして、それらの「収@」によって擇困襦嵬筱(プライバシー問、監経済化、シングルトンの発據文綵辧法廚砲弔い討任△蝓⇔磴┐舒焚爾里茲Δ糞bである。

2015Qに、グプタ(インド、バンガロールのビジネススクールの教b)らは、情報通信\術噞における「収@」が、インドの噞cにもたらしうる問とチャンスを独禁法の菘世ら説した(参考@料1)。

2019Qに、エバート(ドイツ、シュトゥットガルトj学のコンピュータ科学の教b)と同^は、現在は、O動Zメーカー毎に分かれているZ載システム向けソフトウエアの「収@」を予[した(参考@料2)。

2019Qに、パーク(盜颪硫奮惷\術策の分析官)は、盜餤腸餮けの報告で、電B、コンピュータ、カメラ、音楽再攀,覆匹竜Δ単kのモバイルハードウエア(スマートフォン)に統合したことに官して、U管轄当局の笋Uが変わる要があること。また、消Jvや行/法人の権Wの菘世ら、デジタルプライバシーやデータセキュリティ、データ流通に関するUや保護を検討する要があると主張した(参考@料3)。

尚、2015Qには、ヤンポルスキー(盜颯襯ぅ咼觸j学のコンピュータ科学の教b)は、O己改良ξをeつ「@的なξをeつ人工Α廚離愁侫肇Ε┘◆Ε◆璽テクチャは、kつの\術に「収@」する可性があるとした(参考@料4)。

それよりi、2006Qに、ボストロム(スウェーデンの哲学v)は、@的なξをeつ人工Δ開発されると、様々な機械を人工Δ改良し、また、人工γのハードウエアOも人工Δ砲茲辰堂良されるというが擇困襪燭瓠機械文は指数関数的な]度で高度化し、単kの機械文(シングルトン)に「収@」するとj胆な仮説を提唱していた(参考@料5)。

そこで、これらの議bを参考として、「\術の収@を引きこした要因」をまとめてみる。

収@を引きこすx場からの圧: 投@効率とW便性の最j化
 
2000Qi後にいられた時の「\術の収@」は、「ディジタル\術が進tすると、通信とQ機の\術仕様は単kのアーキテクチャに収@する」との仮説であった。

初期投@がjきく攵模がコストダウン効果をeつ業にては、開発や供給を1社に集中した妓が投@効率は高くなる。 って、同業間の企業合による「O独」が擇犬笋垢ぁ参考@料6)。 x場ポジションは、成功した投@や@金調達の金Yの順となるからである。最岼未1社の投@金Yは、次の時代の「参入障壁」となる。 集積v路設や半導]は、にそのような性格をeつ業であった。

集積v路設も半導]も、そのように共に投@ξや@金調達ξの高い1社に「収@」する向をeっていたため、IDM(Integrated Device Manufacturer)と}ばれた貭湘合型業はMしい業であった。 実際、HくのIDMは、Fabless化か、Foundry化のIをられ、半導業cは、「貭湘合型企業群からなるe」から「水平分業U」に旱U(エコシステム)を変化させて来た(R1)。

IT向けの集積v路のインターフェースや、基本ソフトウエア(OS等)や、アプリケーションプログラムインターフェース(API)、アプリケーション開発ツール、CADツールなどでは、投@効率の点だけでなく、ユーザーのW便性やソフトウエアの価値のCからも「インターフェース仕様の収@、投@先企業の収@、業の収@」を引きこしやすかった。 そこでいられるプログラムやコンテンツは、ユーザーにとっての@であり、ユーザーはそのような@の価値を維eするため、他の\術擬阿悗諒を嫌うからである。 元々、コンテンツが流通するには、データフォーマットやインターフェース仕様が共通化されなくてはいけなかった。

水平分業型の旱U(エコシステム)

投@効率とW便性の最j化というx場圧によって、ICT向けの集積v路噞は、定分野に専業化した業(モノカルカルチャー的企業)からなる「水平分業型」の旱U(エコシステム)へと々圓靴突茲拭

「水平分業経済」は、まるで、1980Q代に崩sしたソビエト連邦の画経済の発[(最適地における最適攵)に瑤襦 当初、労働集約的であった]や組立は東アジアや東南アジアにt開し、識集約的なR&Dやソフトウエア開発は櫃暴乎罎靴拭

但し、ファブをeたない設業や、設をeたないファウンドリにもM点はある。 分業企業間のコントロールは、エコシステムが信頼を寄せる優秀な「リーダー企業」による疑砲療率がLかせないからである。 「リーダー企業」、もしくは、「カリスマ的業cのリーダー」によるQ社間の攵画や開発ロードマップのすり合わせがないと、業間のWin-Winは構築できない。

その点、それぞれの分野で完な独が擇犬此寡の段階に里泙辰燭海箸mいでもあった。 弱肉喊のx場原理や進化b的な適応別が働き、業の効率や健性を維eさせるをx場に残ったからである。 寡Xとはいえ、複数企業の間に争関係が残ったことで、金融x場を通じた投@家からの圧や、P入笋らの価格争の要求、x場を通じた消Jvの別も働いたと思われる。


図1 水平分業U(モノカルカルチャー的専業業) 連携が機Δ垢襪砲x場で優位性を保つソリューションとロードマップを維eする要がある。 出Z:筆v作成

図1 水平分業U(モノカルカルチャー的専業業) 連携が機Δ垢襪砲x場で優位性を保つソリューションとロードマップを維eする要がある。 出Z:筆v作成

リーダーシップと仕様書作成スキルの問 : 日U企業の最弱点

水平分業が機Δ垢襪砲蓮誰かがQ社間でソリューション仕様等の\術情報の開し、開発ロードマップを提案し、業cを牽引する要がある。 仕様の理解に齟齬(そご)があると、企業間で工を進めることができなくなる。また、専業企業が互いの業に挑戦しあうようなは、分業Uの分裂を引きこしuる。

Intel、Microsoft、Arm、Nvidia、Cisco Systems、Qualcommら、業cの@だたる半導関連企業は、なぜ水平分業化に成功し、なぜ日U半導企業は成功しなかったのだろうか?水平分業が機Δ垢襪砲蓮Q社がwTをeってpけ入れuる\術仕様やロードマップを、説uをeって提し、業cを牽引しなくてはいけなかったはずだが、日U半導企業の何が問だったのだろうか?疑うべきは、投@疑法開発疑法教育、文化、人等、H々ありうるが、筆vの経xにてそのTbを言ってしまうと、問は、業cを牽引するリーダーシップと仕様書の、およびそのような仕様書をD△圭o開しようという業戦SのL如であったと思う(R2)。

リーダーシップに関しては、そもそも、日本人経営vが世cに報OされMいという情もあるだろう。 しかし、そもそも、当時の日U企業のHくはpR型であり、「業cをリードしようとなど、思ってもいなかった」というのが直な所であった。 業疑砲、x場と業cのX況を理解し、潮流に乗ろうという戦SやT志はなかったといえるのではないだろうか?下个鰻IDM企業では、世c模の争にて望まれるコスト構]や\術提案ができるはずがなかった。

また、下个鰻心覿箸任蓮Oら仕様書を書く素養や社内文化が育まれない。「仕様書を書くスキルで劣る」との問は、契約文書の作成ξとも共通し、グローバルな業を進める際には常に深刻なL点であった。「仕様」それOは収益を擇lではないが、業v間の契約文書であり、噞エコシステムにとっての最_要な的財颪任△蝓企業動の基本である。 その認識が余りにしかったといえる(R3)。

この1Q、新聞やテレビ報Oにて日U半導噞の再攀bを見ることがあるが、「企業の中に今も巣食うこれらの最弱点についての認識が余りにしい」と、筆vは思う。

モノカルカルチャー的業のビジネスモデル: 消J電のjきな集積v路商の要性

リーダーシップや仕様書の作成スキルのL如という問の次に、業のビジネスモデルを問としたい。 筆vは、以下を仮説としてeっている。

「集積v路チップのW益率は、消J電や搭載素子数との相関をeつ」
    
これは、「チップ統合を進めるべき」というT味ではない。 成功してきたビジネス例であるPCでは、何蚊Qも点数はjきくはっておらず、スマホでは点数がむしろ\えて来ている。また、売れないほどのjきなチップを作るべきだというT味でもない。 消Jvや分業エコシステムがХeする商は、性Δ鮗{及するゆえ、W益率が高いだろうとのT味である。

垉50Q以屬砲錣燭襯蹈献奪集積v路の集積度アップの歴史は、要な開発Jが幾何級数的に\える歴史でもあった。 定期的な微細化加工の進tは、搭載するv路数や素子数\を可Δ箸掘要な設工数の\加を要として来た。2021Qまでの50Q間、c效の高集積なロジックチップは、毎Q約1.4倍、10Qで約10倍のペースで素子数を\やしてきたが、ほぼ同じペースで開発Jも\やして来たはずである。 T果、C積が比較的jきく、集積度が高いチップが先行vW益をpし、新参入vへの障壁を高めて来た。

W益率と消J電や搭載素子数の間のの相関は、現在、ますますyになってきているとも思う。チップのW益率が高くないと企業は、仕様書作成作業や人材育成にJを割くことができない。また、「性Α廚鴉わない商では、価格が最jの差別化要因となるので、キーデバイスとして認瑤気贍Mい。性Ω堕cにチャレンジする要のない商は、k般にはレッドオーシャンなビジネスだろう。


図2 チップに関するW益率と消J電や集積度との間のk般的な関係 出Z:筆v作成

図2 チップに関するW益率と消J電や集積度との間のk般的な関係 出Z:筆v作成


業cのリーダーと@乗り出る経営vがITUのロジック集積v路の分野で、「`指しているもの」を語るとすると、その「何か」は、現在の素子数や集積度では実現できないほどにjきなv路であり、まだ現Xの]\術やv路\術ではどうしてもチップC積や消J電がjきすぎ、未だ実現できない「何か」なはずだ。だからこそ、分業システムは、その実現に向けて位相を合わせた開発を進めることができる。

Qチップや通信チップのリーダー達は、ロードマップの先に、消Jvが邵濺に求めるSF(サイエンスフィクション)のような向けのチップを語る。 単なる他チップとの統合ではなく、未来を感じさせるチップへのDり組みを語るのである(R4)。

データセンター向けやスマホ向けに、現在、巨jなチップ開発が進行しているのは、分業システムが、ロジックU集積v路の加価値維eの現実bと人類史的な夢を共~するからである。 W益率と夢を{求することがエコシステムをJね、エンジニアにモチベーションを与え、チップに価値を与える。 jきな`Yとそのビジネスモデルを語るリーダーと、それを仕様化する開発v達の躍なしに、分業エコシステムは成立しないと、筆vは思う。

また、余りに高くなってしまった「参入障壁」に向けて、後発企業にどのような戦Sがありうるのか? その高さは、企業だけでなく、策当局の笋亡愎瓦魴eってもらうべき高さとなっているのではないかと、筆vは思う。

仕様化スキル + Bやo的研|機関のサポート

1990Q代後半、集中|U的な投@によってインターネットが敷設されQ国のQ|通信は繋がり、電B、データ通信、放送の通信擬阿函◆崢命仕様の収@」に向けてのQ|インターフェース\術のY化の時代が始まった。

通信設△蓮c間企業の基インフラのkつであり、歴史的にはQ国、Q社で仕様は異なっていたのだが、そこに、アダプターとなる変換v路を介在させてY仕様にプロトコル変換すれば、異|のも相互接可Δ箸覆襦 「アダプター」は、ローカルなw~@(プロプリエタリー)であるネットワークを、Y仕様をeつかのようにみせかける変換である。 アダプターが開発されたT果、通信は、インターネット仕様に収@し始めた(表1、R5)。


表1 ネットワークの階層構]に関するOSI(Open Systems Interconnection)の参照モデル 出Z:ウィキペディア

表1 ネットワークの階層構]に関するOSI(Open Systems Interconnection)の参照モデル 出Z:ウィキペディア


に、モバイル通信\術、Wi-Fi/LAN、TV、Bluetooth、USB等の通信インターフェース機Δ筺⇒諭垢淵侫.ぅ襯侫ーマットやセキュリティ/認証プロトコルのY化が進み、端がいるてのファイルやコンテンツが、世c中をx場として転送可Δ箸覆辰拭

コンピュータのCPU擬阿OS(オペーレーティングシステム)の違いも、ミドルウエアやドライバソフトによって仕様を変換し、共通のアプケーション・ソフトウエア・インターフェース(API)への収@を進めた。

「通信仕様の収@」や「API仕様の収@」は、アプリケーションソフトやコンテンツを間で共可Δ箸掘▲▲廛螢院璽轡腑鵐愁侫否x場やコンテンツx場を拡jさせ、ユーザーはより低価格にそれらをWできるようになった。

これらのY化も、x場のによるY化である。 x場でヘゲモニーをeつ企業が推し進めるデファクトYであり、x場に参加する企業間の合TによるY化ではない。 OSI の参照モデルは、オープンな仕様であるが、x場で優位にある企業の\術戦Sであったため、x場での@度を高めることで争相}の開発T欲を]ち砕き、寡Xをより確かにする巧みな戦Sでもあった。 

財開発、Y化、寡化が歃j陸で進み、]はよりWいコストを求めて東アジアや東南アジアにt開し、両vをTんだ水平分業Uによる情報噞のj躍進のOというjきなトレンドがスタートした。 インターネットバブルと見なされた時期があったものの、そのトレンドはその後のGAFAの躍進に繋がった。

それら財構築は、1980Q代の盜颪離譟璽ン権のj模なU緩和によってをuたことはR`に値する。 \術の進化が引きこす「」を捉えての、投@の膿福W価な]Uの構築、分業U構築に向けて、BはUを緩和し、x場のを味気箸垢襯肇譽鵐匹鮑遒辰燭箸發い┐襪世蹐Α

経済学教bの荒井弘と林秀弥は、「1970Q代後半から80Q代にかけての盜馥發砲ける反トラスト策・争策のjきな変化は反トラスト革命(アンチトラスト・レボルーション)であったといわれ、情報通信・電・豢・トラック運送業などのHくの噞分野においてj模なU緩和となる独禁V法の運緩和が実現した」と説している(参考@料8)。

x場の進化を捉えたビシネスモデル:メトカーフの法

1980Q代に、ロバート・メトカーフは、「ネットワークに参加する数が\えてコミュニケーション可Δが\えると、1の価値は接可Δ数に比例して\jする」との仮説を唱えた。これは、通信\術の価値をx場シェアの菘世ら捉えた表現であった(R6)。

この仮説を、1990Q代に、ジョージ・ギルダーは、「ネットワークの価値は、そこに接可Δ蔽蒔数の2乗に比例する」というネットワーク・ビジネスモデルの表現に改めた。 以T、この表現が、メトカーフの法Г扉}ばれることとなる(参考@料9)。

メトカーフの法Г任蓮▲優奪肇錙璽の価値は、端が普及する数の2乗と見積もるため、端の価格を下げてでも端数の普及を優先するとの業プランが成り立ちうる。 その気、トータルW益がjきくなるからである。

ネットワーク・ビジネスモデルは、現代の代表的ビジネスモデルであるが、今や集積v路業も、そのようにビジネスモデルの菘世らチップの価値を考えないと業は成り立たない。 当、日Uの集積v路企業もビジネスモデルが問われているとの認識が要である。

k定の投@金Yの中で、優秀な人材を雇し、ハードウエアのインターフェース仕様のY化を進め、ソフトウエアやコンテンツの流通を拡jさせる集積v路を普及させることを狙うには、チップや端の]コストがW価な「]」が要である。

実は、「]」だけを考えると、の低価格化を引きこす@化やY化はレッドオーシャンでしかない。「]」は、Z型的な「模の経済」であり、初期投@が最もjきな業である。 1990Q代は、まだ、労働集約的でもあった。

Hくの欖覿箸、「仕様」のオーナーとなる企業ポジションを耀uすべくファブレスのOをび、]投@は東アジアや東南アジアにて行われファウンドリ業が躍進したが、その間にあった日UのIDMにて、企業のレベルでビジネスモデルを考えなかったのは悲Sであったと思う (R7)。

このことは、筆vが、本ブログにて、「集積v路設業」と「半導]」を分けて表現するよう心Xけている理yである。「半導噞」と丸め込むことは、両業のビジネスモデルの違いにy来する藤やT盾を無することになってしまう。 T盾は、ビジネスモデルだけではなく、求める人材や、要なマネジメント、要な拠点のロケーションにおいても擇犬Δ襦

ネットワークビジネスをГ┐訖認証\術の収@

ハードウエア仕様のY化は、ソフトウエア開発vやコンテンツU作vによっては朗報であった。が接可Δ任△襪箸いΔ海箸蓮OSIのモデル表現での6層や7層のY化圧ともなり、アプリケーションソフトウエアやコンテンツのx場を拡jする。 端ユーザーが\え、Hくの異|のQ機間もユーザーとなりうるようになったからである。

そのような業環境にて、ソフトウエアやコンテンツの~料サービスや、個人情報が関与するデータの処理を行なうには、集積v路をデータセンターが認証し、に、集積v路とそのオーナーの関係が紐けされなくてはいけない。 そのZ型的なソリューションは、GSM Association、UMTS(日本でのW-CDMA)、国際電気通信連合 (ITU) が定めるIMT-2020、SIMカードやUIMカードの等に仕様化されてきているが、それらの本拠地は欧Δ砲△襦

データトランスフォーメーションが進む中、銀行業も、行も、オンライン化されたサービスに々埣罎任△襪、「信度の高いユーザー認証」をどこに求めてゆくかは、ネットワーク・ビジネスモデルの根であり、経済W保障のk`、kf塚でもある。 しかしながら、日Uの半導企業からは戦S的なDり組みはしく、e機的なX況にあるように思われる。

にく収@に向けて : まずは財構築や人材育成に立ち戻った施策が要と考える

「ネットワークの価値」や「集積v路の価格」が科学されてきており、その見が現実のビジネスに反映されてきた。 そして、ZQ、集積v路のニーズは]ξをえるほどに咾、x場拡jと開発投@の拡jの順v転は日々ニュースとして飛び交っている。

経済、人権、W保障、国際R争のCでもロジック集積v路の_要性は\しており、「シングルトン仮説(参考@料5)」や「ソフトウエア・アーキテクチャの収@仮説(参考@料4)」に見られるように、人類史的なエポックとしてもR`されるべき段階に突入しているとの認識もある。

にもかかわらず、b文やを検索する際、日U企業の@を見ることは、ますます稀となってきている。 日UIT企業や集積v路企業のx場ポジションの低下はらかである。

少なくとも、集積v路に関しては、「弱点啣修里燭瓩力Bの\成」を戦S的に進めるとの発[が要だろうと、筆vは思う。的には、アカデミズム/o的研|機関/j企業/スタートアップらの協調による、ビジネスモデル研|、集積v路の\術開発、仕様策定のトライアルの3点である。 それらによって、財構築や人材育成を啣修掘投@するにBる新たなソリューションとビジネスモデルとロードマップを構築する要がある。


R
1. 水平分業Uの中で、モノカルチャーな分野での業cポジションをった時に、「設」と「]」のどちらへの投@を優先するかの判がられuるとすると、@メモリや画汽札鵐兇里茲Δzなボリューム業を除いて、「設」と「]」の共Tは困Mと筆vは思う。
また、恐らく業W益としては、欖覿箸瞭Dり分の気jきかったとはいえるだろうこの「Rみ分け」が、今後どのように変わりuるのかは、今後の業にとって_要なR`点となりうると思う。
2. この点に関しては、「日U企業が、モノカルチャー型になりきれないのは、R越したリーダーに頼った経営ではなく、靆膣屬慮⇔バランスの屬之弍弔鮨覆瓩襯好織ぅ襪鯑Dってきたからではないだろうか?また、ZQ問となってきている歟翆CoやTSMC問は、]Uファウンドリ企業と設企業との間の「信のe機」とのCもあると筆vは考える。 
3. PCや、サーバー、ルーターでは、キーデバイスの仕様書や、ソリューション説文書は、噞エコシステム内のHくの企業への指書のようなものであるし、開発ツールやユーザーマニュアルは、チップのユーザーのХeをpける屬如∈把_要な提供情報である。 そのような情報と財sきには、水平分業は機Δ靴覆い箸發い┐襪世蹐Α
仕様作成のξやドキュメンテーションスキルの育成を、日U半導企業の経営vは_してこなかった。 投@家もBの\成金も、未だにモノづくりによって成果颪鯆鷽することを_しているおり、T果、日U半導企業のエンジニアは、それらの分野に関して総じて弱い。それらは、常に残念な時代惴蹐任△襪隼廚Α
4. 「|極のロジックチップ開発」は、より的なチップの開発も野においている。アラン・チュ−リングは、1950Qのb文、“Computing Machinery and Intelligence”の中で、"Can machines think?”と問いかけた(参考@料7)が、現在のQチップ開発と通信チップ開発のリーダー達は、ロードマップの先に、O的に考える向けのチップを[定しているはずであり、他チップとの統合ではなく、Oらがpけもつチップの性Ω屬砲劼秦っていると、筆vは[気垢襦
5. ここでのアダプター(Adapter)v路は、ラッパー(Wrapper)v路、デコレーター(Decorator)v路,メディエーター(Mediator)v路、デモジュレータ(Demodulator)v路などを含めた動作仕様の変換v路のことを言っている。
6. ロバート・メトカーフは、1946Q擇泙譴盜颪療典す学v。 イーサネットの共同発vであり、1979Qに3-COM社を創業した。 イーサネットに関する メトカーフの法Г蓮当初1980Qにユーザー数ではなく、ファックスや電B等の互換性あるを[定して提され、インターネットのc間Wが始まり、この法Гユーザーとネットワークに適されるようになった。現在の「メトカーフの法А廚蓮1993Qにジョージ・ギルダーによって定式化されたと言われている(参考@料9)。
7. また、恐らく業W益としては、欖覿箸瞭Dり分の気jきかったとはいえるだろうこの「Rみ分け」が、今後どのように変わりuるのかは、今後の業にとって_要なR`点となりうると思う。

参考@料
1. Gupta, S, Tyagi, T., "Convergence in ICT Industries: A Challenge for Competition Law Authorities", IIM Bangalore Research Paper No. 483, 2015.
2. C. Ebert, and A. Dubey, "Convergence of Enterprise IT and Embedded Systems", in IEEE Software, vol. 36, no. 3, pp. 92-97, May-June 2019.
3. Park, S. E., "Technological Convergence: Regulatory, Digital Privacy, and Data Security Issues", CRS reports (Library of Congress. Congressional Research Service), R45746, May 30, 2019.
4. Yampolskiy, R.V., "On the Limits of Recursively Self-Improving AGI.", in: Bieger J., Goertzel, B., Potapov, A. (eds) Artificial General Intelligence. AGI 2015. Lecture Notes in Computer Science, vol 9205. Springer, Cham.
5. Bostrom, N., "What is a Singleton? Linguistic and Philosophical Invest.", 2006 5(2): p. 48-54.
6. ウィキペディアの「O独」の項、2021Q10月17日新版。
7. Turing, A.M., "Computing Machinery and Intelligence", Mind, Volume LIX, Issue 236, Pages 433-460, October 1950.
8. 荒井弘、林秀弥著、「最Zの企業T合Uのt開:盜颪竜bを中心に」、@古屋ロー・レビュー2 (2010/09)
9. ウィキペディアの「メトカーフの法А廚旅。2021Q7月19日の項。

情報統合\術研|合同会社代表 KI憲
https://info-integnology.com
ごT見・ご感[
麼嫋岌幃学庁医 91消消冉巖忽恢撹繁娼瞳來弼| 冉巖AV涙鷹岱鷹壓濆杰幹築孟| 析弗一巷片瓜郭通挫訪壓濆杰| 忽恢娼瞳消消消消窒継篇撞| uyghur69sexvideos| 涙鷹晩昆繁曇av匯曝屈曝眉曝| 冉巖av互賠匯曝屈曝眉曝| 喟消窒継谷頭壓濂シ| 巷盃係螺的働疏繁曇單| 弼玻玻際際際弼忝栽消| 忽恢弌篇撞壓濆杰翰嫋| 18鋤黛槻蛙鴎其j谷窒継鉱心| 爺爺恂爺爺握匚匚訪| 眉雫仔弼村馥| 晩云嶄猟忖鳥壓澣舐| 岱yin栽鹿3| 天胆才笑恂鞭畠殻心| 冉巖娼瞳忽恢牽旋匯屈曝| 娼瞳1巒曝2曝3曝4曝恢瞳岱鷹 | 哲哲岷殴壓濆杰| 冉巖忽恢娼瞳忝栽牽旋廨曝| 蒙雫谷頭畠何窒継殴慧a匯雫| 怜匚娼瞳匯曝屈曝眉曝壓濆杰 | 18鋤槻溺訪訪訪怜匚利嫋窒継| 爺爺荷爺爺符爺爺荷| 供禹┯瀁縱斛濆杰翰衲井| 晩云利嫋壓濘| 湘梧窮唹窒継畠鹿壓濆杰| 天胆晩昆1曝2曝| 冉巖娼瞳91壓| 際際忝栽天胆忝栽天胆弼| 怜匚眉雫眉雫眉泣壓| 弼匯秤匯岱匯戴匯篇撞窒継心| 忽恢忽恢繁窒継繁撹窒継篇撞| 天胆自瞳総窃互賠videos| 忽恢娼瞳涙鷹匯云屈云眉云弼| 97sese窮唹| 壓炒侘鍔崢参シ| 卅繁弼忝栽消消爺爺| 胆溺縮弗匯雫谷頭| 忽恢岱繁戴寔糞娼瞳篇撞|