図1　CEA-Litenの Florence Lefebvre-Joud�F士

CEA-Liten（図2）が扱っている再�擴��Ε┘優襯�ーでは、ソーラーセルやソーラーパネル、スマートグリッド、電気�O動�Z、�\料電池、バイオエネルギーなどCO2を��(f┫)らした循環経済を�`指している。そのためのライフサイクルアセスメント（Life Cycle Assessment）などを行い、エコデザインやリサイクル、材料の消�J効率を�屬欧襯▲妊�ティブ���]（3次元プリンティング）などにも�Dり組んでいる。再�擴��Ε┘優襯�ー�\術を実証し、�噞�cへ�\術�‥召垢�。

図2　フランスのグルノーブルにあるCEA-Liten研�|所

��1�v�`のRD20から参加、アドバイザリボードに

Lefebvre-Joud�F士は、RD20（参考�@料1, 2）には2019�Qから科学担当ディレクター代理として参加しており、フランスは日本の�噞�\術総合研�|所と協��してきた。当初、�旟研からG20の後にRD20を開��するために協��要�个��pけた時、CEA-Litenは再�擴��Ε┘優襯�ーにフォーカスしており、脱炭素社会を�`指すことはCEA-Litenの��(sh┫)向とも�k致するため、�旟研と共にRD20を運営することを��めたという。

図3　2019�QのRD20に参加したLefebvre-Joud�F士

同�F士は、2019�Qにはフランスを代表してプレゼンを行い、その後RD20の主���vである�旟研とのCEA-Litenの�X口の研�|�vであることからアドバイザリボードのメンバーになった。

2019�QのRD20では東�Bにやってきて、CEA-Litenの��動やこの会議で何をしたいか、イニシアティブをどうとるか、国際協��をどうするかなどについて講演を行った。2020�Qと2021�Qは新型コロナの影�xによりリモート会議になったが、共にCEAはテクニカルセッションで�\術的な内容の講演を2�P行った。�\術講演の�kつでは共著�vのJulie Mougin�F士が高�a(b┳)での�w���┣��馘轍���を使��した水素���]について、2021�QにはLaurent Antoni�F士が脱炭素社会において水素を推進する��(sh┫)針を述べた。Antoni�F士は、欧�Εぅ縫轡▲謄�ブを運営する立場にあり、�Y����格を��め問��を解��することについて述べている。

2022�Qには、できれば東�Bで開��され、世�c�Q地から集まって議�bすることを望むが、��にテクニカルセッションでワークショップを開��したい、とLefebvre-Joud�F士は語る。ワークショップのトピックスとして、水素のライフサイクル分析を提案したいという。例えば、エネルギー源としての水素の環境�h価の共通�R定項�`を��め、どのような国でも���Bの要�Pでも互いに共通して使えるようにするためのタスクフォースを作りたいとしている。

この他にトピックスの要望があればそれも参考にしたいと思うが、まずは水素の��性を�R定する共通の�h価法を定�Iし確立したい、という。さらに、CO2のライフサイクル分析も�_要だろうし、CO2を収集、使��、保�Tといった�k連のライフサイクルに関するテーマが出てくるかもしれない、と述べている。要はRD20に参加している�Q国に共通するトピックスを��(li│n)び、�Qギャップやニーズ、シナジーなどを定�Iする。�Q国の参加によってコラボできるようにすることが狙いだ。CEA-Litenは、�垉�2�Q間で水素に関する研�|について講演し、�Q国も水素に関心があることがわかったから、今�Qは水素エネルギーの影�xを�h価する��(sh┫)法を共通にしようと考えている。

共通の�h価法ができれば、環境に関するベネフィットなどはすでにわかっているから、水素をエネルギー源にするための問��点を��らかにできる。このために国際的な協��が��要で、CEA-Litenは�旟研ゼロエミッション国際共同研�|センターの�Z藤�O�d��とも�Bし合ってきたという。G20の国々が同じテーブルで�Bし合うのに適したテーマである。

水素エネルギーに関して経済性の議�bをあまり見かけないが、Lefebvre-Joud�F士は個人的な�T見だが、と��ったうえで、水素エネルギーの最�j(lu┛)の問��のひとつは経済性だと指�~する��新しい�噞インフラストラクチャを作るためには常にコストの問��が��きまとう。石炭や石��、ガスに比べると水素エネルギーはまだ高い。�\術的�菘世�ら水素エネルギーシステムの耐久性や信頼性も含めて改��し、社会に浸透させるために経済学�vや社会学�vもまきこむ��要があるという。

水素を作り出すのにCO2が�j(lu┛)量に出てしまっては何にもならない。ソーラーや原子��、風��などとのバランスが�_要になる。

CEA-Litenは、開発した高�a(b┳)�w���┣重轍魘\術を、�噞�cと合弁企業を作り�\術�‥召靴討い襪箸いΑ�ポリマー�Uの�\術を使った�\料電池に関しても�噞�cに�‥召�、それを�W(w┌ng)��した�\料電池�Zをフランス国内で走らせている。

フランスでは水素エネルギーに関しては国を挙げて�Dり組んでおり、最初の商業化の�`�Yは工業�W(w┌ng)��だ。工業�cでは水素から電��を作る����が主となり、2023�Qには低炭素の水素を?y┐n)��]する700MWの電��を�擇濬个梗�画である。

工業��の次は輸送機�_(d│)を狙っている。バスやトラックなどの�j(lu┛)型商���Z、あるいは�`�Zなど�j(lu┛)型�Z両を優先する。�j(lu┛)型商���Zだと水素を充填するステーションを�Q��業所に設ければよい。�\料電池の乗���Zはもっと先になる見込みだ。水素ステーションのフランス��土での設��が��要だからである。2023�Qには水素ステーションはフランス����で100カ所に設��する予定である。2028�Qには850カ所に拡充する��画だ。

乗���Zに関して、フランス��土での平均的な走行�{(di┐o)�`は1日当たり15kmなので、電気�O動�Zが適しており、�\料電池�Zはもっと長�{(di┐o)�`のクルマに搭載する。こういった�\料電池�Zはいずれ商��化されると期待されている。

グリッドバランシングのためのエネルギーのストレージも��3の�x場となりうる��水素保�T�\術ではまだ研�|段階のモノもあれば、すでに�攵�レベルのモノもある。CEA-Litenが現在研�|中の�C白い�\術は、�~機�]��か、アンモニア（NH3）の形での保�T�\術である。

Lefebvre-Joud�F士は、��(j┤ng)来は、エネルギーは�Q国で���]、使��されるのではなく、国際協��に基づいて最適な解��策が見つかるだろうと�T�b��けた。

参考�@料
1. 「今�QのRD20、『国際連携の����的テーマを��めたい』」、セミコンポータル (2022/06/24)
2. 「RD20：会議から�k歩進んでイニシアティブへ〜経済�噞省」、セミコンポータル (2022/08/24)