図1　WSTSの数�Cを�歓凜哀薀佞派集�

図1は、WSTS（世�c半導���x場統��）の数�Cを�Rって片�歓凜哀薀佞哩Wいた図である。10�Qほど�iはこれを見て、半導��はもはや成長�噞ではなくなった、と述べた官�^やアナリスト、ジャーナリストたちがいた。確かに、1995�Q�i後までは�Q率20%という驚異的な�Pびで�x場が成長していた。それが1995�Qから現在までは5〜6%に落ちてきた。だから「半導��はもはや成長�噞ではない」と誤った�T�bを導いてしまった。

しかし、��く同じ数�Cを�歓瑤任呂覆�、ノーマル座�Y（デカルト座�Y）でグラフ化すると図2のようになる。半導���噞は1995�Qあたりから直線的に成長している。数�Cの出どころはWSTSが発表している数�C�kつであって、同じ数�Cを�歓瑤妊廛蹈奪箸靴燭里�図1であり、ノーマル座�Yでプロットしたのが図2である。

図2　WSTSの数�Cをノーマルグラフで表現

ではなぜ、図2は成長しているように見え、図1は成長が�Vまったように見えるのか。それは、�Q成長率をパーセントで表すか、いくら�\えたかという�i�Qとの差分で表すかの違いである。�Q成長率は、銀行�W息の複�W���Qのように等比数�`として毎�Q�\えていく。リニアな�Pびよりも��カーブで�Pびるためハイパーリニアという。これに�瓦靴��i�Q差でとれば、等差数�`のように�\えていく。どちらも成長していくのではあるが、等差数�`では、その成長率は毎�Q下がっていくのである。

����例を挙げよう。毎�Q20%ずつ成長するなら、初�Q度10の場合(単位は10万ドルでも10億��でもいい)で進めていくと、次のようになる；初�Q度から10�Q�`まで、
10、12、14.4、17.28、20.74、24.88、29.86、35.83、43.00、51.60
これが等比数�`である。これに�瓦靴禿�差数�`的に、初�Q度10の数�Cが5ずつ成長するなら次のようになる；
10、15、20、25、30、35、40、45、50、55

2�Q�`は50%成長(15/10)だが、3�Q�`は33.3%成長(20/15)、4�Q�`は25%成長、5�Q�`は20%成長、6�Q�`は16.7%成長、7�Q�`は14.2%成長、8�Q�`は12.5%成長、9�Q�`は11.1%成長、10�Q�`は10%成長となる。すなわち、等差数�`的に成長するなら、成長率は毎�Q下がっていく。しかし、��実に5ずつ成長しているのである。

半導���噞は、図2のように等差数�`的に成長しているのであり、��して��和していない。図1で読み�Dれることは、半導���噞は95�Qごろまで毎�Q20%で成長し、それ以�Tは等差数�`的に成長してきている、ということである。つまり、今は半導��ブームと言ってもてはやしているが、半導��は��してブームではなく、��実に成長している�噞であるというべきなのだ。

この20%成長とはどのような�T味か。�盜颪離轡螢灰鵐丱譟爾鮓��|しているStanford�j学の研�|�^、��田健児��によると、ムーアの法�Г凡pった成長率を1971�Qのフォルクスワーゲンのモデルに例えると、今は最高時�]4828km/時、�\�J300万km/ガロン(1ガロンは約3.8リットル)、価格は4セントというとんでもない数�Cになっているという。要は驚異的な�Pびだったということだ。

半導��は、1995�Qごろまで20%という驚異的なスピードで成長し��け、それ以�Tも�屬�り下がりを繰り返しながらも��実に成長している�噞である。ムーアの法�Г砲茲觸言囘戮慮��屬�2次元のシリコンチップ�屬任燭箸��Vまったとしても、成長し��ける。原子の�jきさという�駘�限�cの2次元が限�cにくるなら3次元�妓�に�Pばせばよいからだ。3次元の�気��Wくなれば、3次元へ進むことは��白で、NANDフラッシュメモリはすでに3次元化で����化している。

加えて、半導������は、単なる電子�v路を詰め込んだハードウエアではなく、ソフトウエアを組み込み��かすハードウエアに変身した。CPUというコンピュータシステムが、組み込みシステムと�@を変えて、あらゆる分野に入り込むようになった。ソフトウエアは人間の���Lであり、���Lは無限に�擇泙譴討�るアイデアである。だからこれを組み込む����を�擇濬个紅焼����噞は半�P遠に成長するといえる。