盜颪離┘鵐献縫不Bと中国インドへのリソースAへの警
デュークj学から報告書発行
デュークj学のPratエンジニアリングスクールから『先入茲涙o破:中国とインドのより深い考察(Seeing through Preconceptions: A Deeper Look at China and India)』という報告書が出された。盜颪離┘鵐献縫不Bに瓦垢諷e惧が要以屬頬弔蕕鵑如▲ぅ鵐鼻中国のリソースへの期待が埔される昨今、数値にとらわれることなく、実を分析することへの警がなされた。
報告書では、盜颪砲魯┘鵐献縫不BなどT在せず、中国とインドが盜餔屬離┘鵐献縫△鯒攴个靴討い襪箸いνy(t┓ng)で盜馥發離┘鵐献縫∪貽卒業擇鮖\やすというのは、エンジニアの失業を擇漾△修竜詬織譽戰襪鯤sすることになると指~している。
盜颪離┘鵐献縫▲螢鵐以野の学士数はQ間7万人といわれ、中国の60万人、インドの35万人とjきく差があるように見える。しかしこの情報は果たして真実か。報告書は数値の実調hにも及んだ。
そこでわかったことは中国とインドは、エンジニア専の卒業攷瑤科に{跡・把曚靴討い覆い箸いΔ海箸任△襦
中国では、「エンジニア」に瓦垢覲領した定Iがないため、メカニックや\術vが「エンジニア」に数えられている可性がある。また、中国の「エンジニア」の約半数は、盜颪埜世ζ黹QU学位のDuvである。
インドの場合もエンジニアの定Iは幅広く、盜颪離┘鵐献縫△箸いδ蟇Iに確にマッチするようなブレークダウンはT在しない。
デュークj学が盜顱γ羚顱Εぅ鵐匹離┘鵐献縫∪貽卒業攷瑤亡悗垢訐つc最良のデータを寄せ集めたところ、エンジニア不Bに椶泙気譴討い襪里盜颪任呂覆、むしろ、インドと中国であるという。
さらに、実際盜颪58企業への調hにより、なぜL外のエンジニアリングを求めるのかについて分析した。
盜餞覿箸エンジニアリング業を中国やインドに,靴討い襪里蓮盜颪輩出するエンジニアが少数だからでも劣だからでもなく、O社の経済Cおよび争Cでのアドバンテージを考えて、研|開発業を成長率の高いx場のZくに設しているからであることがらかになったという。同報告書は、盜颪零争について広く認識されている見解のHくを戮垢海箸鰆`的とするもので、主な所見は下記の通り。
盜颪龍軌U度の改は、盜颪零争の問に棺茲垢効薬ではない。グローバルゼーションのもたらすW益を巧みにWしながら、Bと業cが盜饐噞啣桔,魍稜Г垢襪海箸里曚Δ遙かに~益である。
H国籍\術関係企業や地元の\術関係企業の代表vとのインタビューにより、中国にあるj学の内、W心して雇える卒業擇鯒攴个靴討い襪里爐10〜15%のj学にすぎないことがらかになった。これ以外のj学ではエンジニアリング教育のがS的に落ち込み、中国の国家発t改革委^会によると、2006Qに卒業した中国人エンジニア専卒業擇60%が職できずにいるという。
インドも、エンジニアリング教育機関ので同様の問をQえている。但し、インドの場合は中国と違い、H国籍\術企業も地元の\術企業も、殆どのj学のトップクラス卒業擇覆蕕W心して雇できるとv答している。
報告書は、盜颪寮つcx場での争の啣什は、まずは、幼i、ら高鬚泙任龍軌蕾革を図り数学や科学_へのシフトすること、j学のエンジニアリング卒業擇鮖\加させること、基礎研|への投@を啣修垢襪海函△修靴董≪~Δ^cのビザ(H1B)を\やすことにあるとしている。


屬凌泙蓮檗中、印のエンジニアリング工学におけるT士(gu┤)の推
下の図は、同じく同分野におけるF士(gu┤)の推
(いずれも@料は、Dukej学、Pratt エンジニアリングスクール)
参照@料:NEDOワシントン所 デイリーレポート