携帯電B機噞の(j┤ng)来のあり(sh┫)に関する課と(sh┫)策
経愱、パブリックコメント募集
IT 分野におけるめざましい\術革新により、デジタル放送(ワンセグ)p信やIC カード官など携帯電B機の高機Σ宗新サービス官が進むk(sh┫)で、国内外の携帯電B機x場における争は化している。
経済噞省では、8月に「携帯電B機噞の(j┤ng)来のあり(sh┫)に関する~識v懇i会」を開(h┐o)し、携帯電B機メーカーの開発における連携や格の共通化、新しいサービスの実現に向けたDり組みなど日本の携帯電B機噞の(j┤ng)来についての(sh┫)向性を議bするとともに、課解に要な(sh┫)策について検討した。
本懇i会における~識vのT見をもとに、携帯電B機噞の(j┤ng)来のあり(sh┫)に関する課と(sh┫)策についてD理されたサマリーが下記のとおり発表され、経愱では、広く国cからT見を募集している。T見の送の(sh┫)法については、ここをクリックのこと。
1. 携帯電B機噞のX(ju└)況
(1)機_(d│)メーカーのX(ju└)況
国内メーカーは、図1に(j┤)すように現在11社あり、L(zh┌ng)外メーカーの参入もあって国内x場でしい争を繰り広げている。k(sh┫)、図2に(j┤)すように世cx場において国内メーカーのプレゼンスは低く、社合しても1割度のシェアをめるのみで、ほとんど日本x場に限られた業t開をしている。
その日本x場は、
- 端ライフサイクルが極めて](m└i)い
- 端の高機Σ修世cに比べて格段に進んでいる
- x場模に比してメーカーの数がHい
等の点で異ともいえるx場であり、これらの点がT果的に、国内メーカーにとって世cx場進出において不W(w┌ng)な要因となっていると指~されている。
また、国内キャリアは当、国内x場を_要しており、x場での優位を確保するために、販売膿覆里燭瓩冷Jを負担するとともに、高機Δ蔽蒔の開発のために共同研|開発の形でキャリアがメーカーとリスクをシェアするケースもHく、このことも国内メーカーが国内キャリアに依Tするを作るkつの原因となっている。
こうした中で、に\加する研|開発コストの削(f┫)などによる収益率や争の改を図るため、これまでも国内メーカー間(松下電_(d│)噞とNEC、富士通と菱電機、日立作所とカシオ等)で共同開発のDり組みが見られたが、Z時、この動きをk層進め、コア・デバイスや基本ソフトウエアの共通化に向けた(g┛u)なる提携(d┛ng)化(松下電_(d│)噞とNEC、NTT ドコモ・シャープ・富士通・菱電機・ルネサス)の動きも発化している。
(2)機ΑΕ灰鵐謄鵐弔林X(ju└)況
元々携帯電Bの機Δ歪B機Δ世韻任△辰燭、高機Δ好まれる国内x場を中心に、電子メール機Α携帯インターネット(i モードなど)機Α▲メラ機Α音楽プレーヤー機Α▲押璽爐覆匹離▲廛蟲Δ覆鼻‰H機Σ宗高機Σ修進んでいる。
国内x場では、図3に(j┤)すように、携帯契約数にめる携帯インターネット契約数の割合は80%を越えている。H機Σ宗高機Σ修悗麗向は(g┛u)に進みつつあり、図4に(j┤)すように、今後のW(w┌ng)T向のHい機Δ箸靴董音楽プレーヤー機Α▲淵咼押璽轡腑鶺Α▲僖愁灰鵐汽ぅ肇咼紂璽錙宍Α▲謄譽p信(ワンセグなど)機Α△サイフケータイ機Δ覆匹ある。このうち、音楽プレーヤー機Δ箸サイフケータイ機Δ虜8紊両W(w┌ng)T向がにHい。
また、ゲームや、信メロディ、待p画C、いといったモバイルコンテンツや、・サービスのP(gu─n)入や株式・金融D引等の電子商D引といったモバイルコマースのx場模もj(lu┛)きくなりつつある。2005Qには、モバイルコンテンツとモバイルコマースのx場模は7224億(iQ比39%\)に達しており、(g┛u)なるx場拡j(lu┛)が期待されている。
2.携帯電B機噞の争の(d┛ng)化について
(1) 機_(d│)メーカーのL(zh┌ng)外t開
<現在のX(ju└)況>
1.で述べたように、世cx場において国内メーカーのプレゼンスは極めて低い。国内メーカーが世cx場で争がeつことができない理y(t┓ng)として、
- 世cではまだ主流の2世代での通信?d─ng)?sh┫)式の違い
(世cの主流:欧Δら提案されたGSM (sh┫)式、日本:日本独OのPDC (sh┫)式) - 国内キャリアへの依T度が(d┛ng)く、L(zh┌ng)外などにおけるx場開が不Bがち
- 国内向けが高機Α高価格指向のため、世cの主流である単機Αδ祺然淵法璽困悗官ができていないといった点が指~されており、これらの点のタKすることが世c進出の鍵であると考えられる。
k(sh┫)、2世代と違って3世代では、国際的に格が統kされ、\術・・W性の優れた日本端が世c共通の土俵で争できるようになるため、見(sh┫)によっては、これらの優位点を?q┗)かす好機が到来したと見ることができる。機_(d│)メーカーとは款氾に、国内の噞やデジタル家電噞は世c的にみても(d┛ng)い争を~しているので、これらの(d┛ng)みを?q┗)かすことも_要である。
<とるべき(sh┫)策>
機_(d│)メーカーのL(zh┌ng)外t開を図るためにとるべき(sh┫)策として、以下の点が指~されている。
(L(zh┌ng)外x場に`を向けることの_要性)
- 国内メーカーも国内キャリアも、国内x場のみならずL(zh┌ng)外x場にも`を向けるべきである。
- その際、L(zh┌ng)外x場においてはマーケティングも~単ではなく、そのための企業・ノウハウのみならず、チャレンジする@神、(g┛u)には、仮に失`した場合にも再チャレンジする@神が_要である。
(L(zh┌ng)外キャリアとの連携等によるL(zh┌ng)外x場開)
- 国内メーカーと国内キャリアとが連携して、L(zh┌ng)外キャリアとの戦S的な連携(アライアンス)を図ることが_要である。的には、グローバル格となるようなプラット・フォーム共通化を`指すこと、3世代における日本の\術・ノウハウや高機Δ鮖箸い海覆絞顕修鱸L(zh┌ng)外キャリアに売り込むことが{求されるべきである。
- 他(sh┫)で、グローバルx場におけるマーケットニーズの的確な把(┐i)も_要である。的には、Q国の消Jvニーズ(価格、機Α形X(ju└)、サービスなど)の見極め、消JvからХeされる新しい機ΑΕ機璽咼垢猟鶲禿を行うことも要となる。
- また、峭颪砲けるキャリアとの連携膿覆里燭瓠基地局D△覆匹瓦垢誅B開発q\等のも検討されるべきである。
- 我が国の(d┛ng)いデジタル家電のプラット・フォームが携帯電Bのプラット・フォームになるよう、動画処理などの分野においてデジタル家電とのプラット・フォームの共通化を図るべきである。
- これまでも機_(d│)メーカー間のアライアンスは進tしているが、依として群d割拠のX(ju└)況にあることには変わりなく、機_(d│)メーカーをある度Jねる形でのアライアンス(d┛ng)化・グループ化を検討すべきである。
- 我が国携帯メーカーのvりには、(d┛ng)い国際争をeつ噞、コンテンツ噞、デジタル家電噞の集積があり、これらの(d┛ng)みを?q┗)かすような?sh┫)法を探求することが要である。
(2)先端\術開発と国際Y化の推進
<現在のX(ju└)況>
\術進歩のしい携帯電B噞では、常にイノベーションが行われており、国際争の(d┛ng)化のためには最先端\術の研|開発が要である。また、それをグローバルな格として国際Y化することが須である。
これまで、日本の携帯電Bの\術・・W性は世c的にみても優れており、2世代においては日本独Oの通信?d─ng)?sh┫)式であるPDC (sh┫)式の開発が行われ、日本においては主流の通信?d─ng)?sh┫)式となったが、世c的には欧Δら提案されたGSM (sh┫)式が主流となり、PDC (sh┫)式が他国で採された例は少なく、世c的には主流となりu(p┴ng)なかった。
世cに先~けて日本において普及した3世代においても、通信?d─ng)?sh┫)式などの基本的・根(chu┐ng)的な分野において日本のメーカーが所~する基本は少なく、世cにおけるプレゼンスは低い。例えば、3世代携帯電Bの代表的な通信?d─ng)?sh┫)式であるW-CDMA に関する日本国内の格においてすら料収入をu(p┴ng)ることが可Δの数は、クアルコムが560 P以屐▲離アグループが280 P以屬覆里瓦掘国内企業分すべてを合わせても270 P度でしかない。
メーカーの収益性や争の向屬里燭瓩法基本のDu(p┴ng)によりデファクトスタンダードを耀u(p┴ng)することやデジュールスタンダードの策定に参加することが_要である。
<とるべき(sh┫)策>
携帯電Bにおける先端\術開発と国際Y化を推進するためにとるべき(sh┫)策として、以下の点が指~されている。
- 国際争の源泉となる基盤的なのDu(p┴ng)に繋がる先端\術の研|開発に瓦靴董▲ャリア・メーカーによる開発のみならず、オールジャパンの点から、国によるмqを検討すべきである。
- 日本発の先端\術をグローバル格化するため、L(zh┌ng)外キャリア・メーカーとのグローバルなコンソーシアム・アライアンスの構築、デジュール分野におけるグローバルな格化策定に官ckでDり組むべきである。
3.W・W心、W(w┌ng)便性の確保等ユーザーの点に立った・サービスのt開
<現在のX(ju└)況>
ユーザーのW(w┌ng)便性に関わる格の分野、例えば充電のAC アダプターについては、3世代になって同kキャリア内での格の共通化は進みつつあるものの、キャリアが違えば互換性はない。したがって、携帯電BをAい換える際に今までと異なるキャリアの携帯電BにAい換えた場合、充電_(d│)もAい換える要がある。
また、最Zでは、機_(d│)メーカーやキャリアが保証していない、いわば(r┫n)純の充電機_(d│)が販売されるようになっており、コネクターをDりえることによってキャリア間の違いをえて使できるや、x販の|電池をいてどこででも充電可Δ塀偲冬_(d│)も販売されている。このようなは、機_(d│)メーカーやキャリアが販売している充電_(d│)にはない消Jvニーズを満たしているため売れていると考えられるが、機_(d│)メーカーやキャリアが保証していないので、W嵬筱となる可性がある。
他(sh┫)で、このようなニーズは、携帯電Bの高機Σ修鉾爾ぁ電池容量の限cによる使時間のU(ku┛)約がより顕在化していることから出てくるものでもあり、これに瓦靴討蓮電池の容量拡j(lu┛)で官することも考えられる。これについては、現在、携帯電B\料電池の開発が進められているが、実化に当たっては、\術開発を(g┛u)に進めるとともに、豢機内で使できないなどのU(ku┛)の問をクリアする要がある。
また、国cのW心・Wのためにも携帯電Bによるg通Bへの官が科になされる要があるが、現X(ju└)では、w定電Bと異なり、g通B時の発信vの位は定されない仕様となっている。警察や消防とのg通Bなどのk定条Pの下には、携帯電Bの発信vの位情報を提供できるようルールをD△垢襪海箸_要である。
<とるべき(sh┫)策>
ユーザーの点に立った・サービスt開を図るためにとるべき(sh┫)策として、以下の点が指~されている。
- 充電のAC アダプター等について、メーカー・キャリアの違いをえて使可Δ砲任るよう、W性確保をi提として、格の共通化を図るべきである。
- 携帯電B\料電池のアルコール\料を飛行機にeち込めるようにするためのW性確保\術等消Jvニーズにマッチした\術開発を推進するとともに、要なU(ku┛)緩和を検討すべきである。
- プライバシー等に科配慮しつつ、警察・消防等には携帯電BW(w┌ng)vの位情報が伝わるようなk定の仕組み作りを行うべきである。
4.携帯電Bの新しい(sh┫)法の開発について
<現在のX(ju└)況>
携帯電B機の新しい(sh┫)法としては、荼分野、福R分野や医分野への応が期待されている。 例えば、荼分野においては、H言語官したホームページや地図の提供などのD組が開始されているが、その動きはまだ限定的なものにとどまっている。医分野においては、主に遠隔医への応のD組みがなされており、専門医の携帯電Bへの医画犠霾鵝CT、MRI 画機砲料信(@古屋j(lu┛)学)や、搬送先の院へのZ内の患vの映気筮音S画気料信(信j(lu┛)学)などが試みられているが、実化までには至っていない。
これらの新たな(sh┫)法を実化するためには、これに要な\術開発や実証実xを進めていく要があるが、これをc間のみでは行うのは採Q性の点などで困MなCがある。また、コンテンツの配信や新しい(sh┫)法である医応などの笋ら見ると、セキュリティのCでは敢がまだ科ではない。さらに、遠隔医は医保険U(ku┛)度の(j┫)にもなっていないなどのU(ku┛)の問もある。
また、携帯電B機の高機Σ修砲箸發覆辰董携帯電BのW(w┌ng)におけるコンテンツの_要性も]に\加しており、魅的なコンテンツの開発がますます_要になっている。新しい(sh┫)法の発tのためには、コンテンツ噞の発tが_要である。
さらに、携帯電Bは今や国cに不可L(f┘ng)な社会インフラであり、ユーザーのW(w┌ng)便性を考えると、キャリアに依Tしないでサービスがp可Δ砲覆襪海箸要であるが、現X(ju└)においては、インターネット接サービスやメロ等のアプリケーションサービス等、Hくのユーザーがpけているサービスでもキャリアに依Tするものがある。
<とるべき(sh┫)策>
携帯電Bの新しい(sh┫)法の開発を推進するためにとるべき(sh┫)策として、以下の点が指~されている。
(荼分野)
- 荼施設やイベントに関する情報を携帯電Bに提供する仕組みやそれら情報のデータベース化を行うべきである。
(遠隔医分野)
- 遠隔医分野への応においては、患vから画気世韻任覆、心電図など他の情報も送れるようにするなど、携帯電Bの機Δ諒9膕修鮨覆瓩襪戮である。また、携帯電Bに医学情報を提供するなど、コンテンツ・アプリの開発を推進すべきである。
- 患vのカルテ情報の院外からのDu(p┴ng)など、患vプライバシーの保護がに_される医分野におけるセキュリティ確保を推進すべきである。
- 遠隔医分野に瓦垢覦綢保険U(ku┛)度の適など、U(ku┛)度の見直しを検討すべきである。
(福R分野)
- 福R施設などの位情報にその施設に関する情報をeたせ、それらの情報が携帯電Bから容易にu(p┴ng)られるようにするなど、高齢vや障害vが社会参加できる仕組みへの携帯電Bの応を推進すべきである。
(コンテンツ配信分野)
- 配信サーバーやユーザーのセキュリティの確保を推進すべきである。
- コンテンツの_要度などに応じて、配信サーバーのセキュリティレベルを変えるなど、コンテンツの著作権の適切な保護を推進すべきである。
(新しい(sh┫)法の共通基盤)
- 定のキャリアに依Tしないようなサービスやそのキャリア間の相互運\術の開発を推進すべきである。
5.まとめ
「携帯電B機噞の(j┤ng)来のあり(sh┫)に関する~識v懇i会」では、携帯電B機噞の現X(ju└)や(j┤ng)来のあり(sh┫)に関する課とその解のための(sh┫)策について幅広い提言をいただいた。今後、携帯電B機噞の発tのためには、官cの適切な役割分担とg密な連携の下、これらの提言について関係vが検討を深め、実行に,靴討いことが要であると考える。