図1　世�cの半導��設��投�@�Yは今�Q初めて1020億ドルを突破しそう　出�Z：IC Insights

メモリ53%の内、NANDフラッシュのような不ｧ発性メモリ投�@が31%、DRAM/SRAM投�@が22%となっており、いまだにNANDフラッシュへの投�@の比率が高い。これらの投�@には�J�Tのウェーハプロセスラインと新��のラインへの設��投�@がある��図1に��されたように、メモリラインへの設��投�@は6�Q連��、メモリの比率は�屬�っている。2013�Qは147億ドルでメモリ比率が27%だったが、2018�Qは540億ドルと�jきく�\え（図2）、その比率は約2倍に広がっている。2013�Qから2018�Qまでの�Q平均成長率CAGRは30%、ときわめて高い。

図2　半導������別の半導��設��投�@　出�Z：IC Insights

今�Q��に�jきな投�@はDRAM/SRAMで、�i�Q比41%�\となっている。DRAMへの投�@�Yは2017�Qに82%�\と�\えたのにも関わらず、�攵盋は��要にまだ�科�ではなく、�攵捓量に寄与していない。DRAM単価のピークは��4四半期に訪れるようで、�攵盋はまだ少ない。しかしSK Hynixはライバル心をむき出しに、今�Qの��2四半期には�i期比19.5%�\と、���]に�攵盋を�屬�、売�幢Yを�Pばしている（参考�@料1）。�f国のライバル企業同士の争いが本格化すれば、DRAM単価は下がってくるため、スマートフォンやパソコンの出荷��数も�Pびるだろう。昨�Qはメモリ単価の値�屬�りのためにスマホやPCも値�屬�りし、出荷��数が�\えなかった。

�k��、NANDフラッシュでは、2018�Qの投�@の�Pびは、2017�Qに�i�Q比91%も�jきく�Pびたのに�瓦靴�、2018�Qは同13%�\にとどまりそうだ。このせいか、NANDへの投�@が�Vまった、という表現をするアナリストもいる。�i�Q比82%�\や91%�\を経�xした���]����業�cにとって、2017�Qはバブル的だったといってよいだろう。同様な�Pびを2018�Qも期待すべきではないといえそうだ。

IC Insightsは、この2�Q間の巨�jな設��投�@により、DRAMもNANDフラッシュも供給�埔蠅砲覆蠱渦舛硫射遒鬲dくようになるリスクは高いとみている。�k�気�、メモリの容量を�\やせば�\やすほどコンピュータシステムが高�]になることが��確になってきているため、ビット��要は高まっていき、これまでの��給関係よりはマシかもしれない。

参考�@料
1. DRAMの単価�峺�がようやくピークに、ビット数量が�\�j (2018/08/14)