図1　2022�Q��1四半期（1Q）でのNANDフラッシュランキング　出�Z： TrendForce

3位のSK Hynixグループ（IntelのNANDフラッシュとSSD�靆腓��A収して設立した�盜駛／�Solidigmとの合�Q）しても10.7%��(f┫)だったため、キオクシアは2位をキープした。2位のキオクシアは33.85億ドル、3位SK Hynixグループは32.25億ドルできわどかった。企業向けSSDは�p�R��数が�\加したものの、スマートフォン向けのNANDフラッシュのビット��要が�\えなかったためだ。

元々の��要が少ない1Q（��1四半期）という���I要因に加え、ロシア-ウクライナ戦争やインフレ気味によりビット��要が弱かったとTrendForceは見ている。ユーザー在�Uも�\えた。ビット出荷数量は0.5%��(f┫)少し、単価も2.3%低下したため、����で3%��(f┫)少した。中国のスマホ向けは在�Uが�\えたが、���櫃隆覿噺�けSSDのクライアントの�R文は3月には戻ってきたため、Samsungのビット出荷数量は�i四半期比（QoQ）9%�\、平均単価は同2%��(f┫)だったため、3.4%�\の63.2億ドルとなった。

中国向けスマホに��(d┛ng)い3位のSK Hynixは中国��要が弱かったため、出荷数量は8.4%��(f┫)となり、平均単価も下がったことで10.7%��(f┫)の32.3億ドルに落ちた。

キオクシアは、企業向けSSDが�\えたが、モバイル向けの落ち込みが他のメーカーよりは少なかったため、ビット出荷数量が�i四半期並みで平均単価もそれほど落ちなかったため、落ち込みがSKグループよりも少なかった。しかし���Wに行き�圓�、しかも不純�餾�入のトラブルがあったため�T局、4.5%��(f┫)の33.8億ドルにとどまった。トラブルがなければもっと売�幢Yは�j(lu┛)きかったはずだ。

WDもキオクシア同様、不純�餾�入問��に遭遇したが、����価格をむしろ�屬欧燭燭瓠∧振冀渦舛�1%��(f┫)にとどまった。しかしビット出荷数量はコンタミの問��で抑えられ、��頭��要は14.4%��(f┫)の22.4億ドルに下がった。

その間隙を縫って、MicronのクライアントSSDの�R文は�\え、ビット��要が5%高まったが、平均単価を維�eできたため、売�幢Yは4.2%�\の19.2億ドルに�屬�った。

ただ、2022�Qの��2四半期を見ると、戦争やインフレ、ロックダウンによって消�Jは弱くなり��けるが、���櫃離如璽織札鵐拭爾任留���へシフトすると、�j(lu┛)容量の8TB（テラバイト）のSSDが企業向けSSD��要をけん引し13%成長すると共に、キオクシア工場でのコンタミ問��によって契約単価が6%�屬�ったため、��2四半期����では10%以�屬忙\加しそうだと見ている。

参考�@料
1. "Amid Weakening Consumer Demand and Falling Prices, Total NAND Flash Revenue Declined 3.0% in 1Q22, Says TrendForce", TrendForce (2022/05/25)
2. 「NANDフラッシュの最新ランキング、キオクシアは2位をキープ、3位にWD」、セミコンポータル (2022/02/24)