シャープが国内n僂里泙辰討れたおかげでサムスンはトップになれた
先週は、アップルの世c開発v会議、VLSI Symposium、JPCAショーなどのイベントがrりだくさんで、これらをベースにした記もHかった。ただ、最も興味を引いた記は、日本経済新聞に連載されている「テレビはなぜ負けた」シリーズの15日けの記「(4)これでシャープにMてる」であった。
この記によると、シャープが2002Qにn儿場建設を始めた時に、サムスン電子は「これでシャープにMてるかもしれない」と言ったという。当時、シャープは1000億を投じて、パネルからテレビまでのk攵妌場でブラックボックス化することで、f国、湾勢の{随をさないという構えを見せていた。これに瓦靴謄汽爛好鵑恐れていたのは、シャープが]晶テレビのL外攵に乗り出し、世cx場を席巻することだった。シャープが中国でWく作り、それを頭に並べられたら、サムスンは絶官Mてないと思った、という。
シャープが日本国内に里泙辰討れたから、サムスンはMてるかもしれないと感じたのである。\術の流出を防ぐことでトップの座を確保できるとシャープも、おそらく経済噞省も考えたのだろう。この当時、Mは7割がた賛成しながらもksの不Wを感じていた。それは、kつの企業だけで\術を囲い込んでいても、いずれ他社は{いつけるということだ。というのは、合他社が新しいアイデアを学会や研|会などでいろいろなCから議bすれば、問解できることをこれまでの\術の歴史が教えていたからだ。例えばMOSトランジスタのcCU御\術がそうだった。国内では谿羚夫・菅野Rd両教bを頂点として日本のj}半導企業や研|機関が学会動を中心に、MOScC\術を徹f的に解し今日のMOSLSI\術の礎を作った。半導レーザー\術もそうだった。
たとえブラックボックスにして\術を囲い込んだとしても、リバースエンジニアリングのレベルが屬っているため、争vがその気にさえなれば\術の中身を瑤襪海箸呂任る。インテルのプロセサチップでさえ、マイクロコードをコピーすれば互換チップは作れる。インテルのマイクロコードのコピーPがきると、マイクロコードにも的財堍(IPR)が認められた。すると今度は、インテルのIPRを侵さないように、コードモーフィング(Code Morphing)\術が登場した。x86U命令そのものではなく、独O命令をTして、x86命令とのコンバータを作るというもので、インテルのマイクロコードは使わない。これはTransmeta社が開発した\術で、あくまでも独O命令のマイクロコードで作るのである。
いつまでも\術流出を防ぐことしか考えなければこの情報化時代にはDり残されてしまう。もちろん、トップレベルのL外企業(インテルやクアルコム、マイクロソフトなど)が\術の中身をブラックボックス化しながらもやIPRで独O性を訴えるのは、いずれ\術が流れてしまうことを瑤辰討い襪らだ。それを防ぐ最jの敢は、新\術を次々に開発することである。
この記からの教訓は、グローバル化を念頭に数でM負することを{求しなければテレビというコモディティではMてないということだ。テレビやビデオレコーダー、携帯電B、スマートフォン、パソコンといったコモディティでMっている企業は、圧倒的な数量で攵している所である。月1000万個単位の攵を確保する}立てがなければコモディティx場ではMてない。
もちろん、コモディティではないでM負するという}はあるが、少ない攵捓量で割に合うビジネスをするためにはニッチx場を世cに広げるという考えがなければコスト的に引き合わない。日本のSoCビジネスが滅したのは、コスト的に合わないことをやってきたからだ。惨`しないためにはたとえニッチx場といえども、低コスト\術、例えば世cY\術、を}に入れることだ。Y化\術は入出をハード的にもソフト的にも統kすることで、O分は内陲瞭O\術を極めることに集中できる。入出霾はできればx場から流し、O社が}Xけない\術(例えばソフト開発)はパートナーとコラボすることが}っDり早い。Y化\術がx場になければ、みんな(世c中の企業)でめるように働きかける。Y化\術に日本も世cもない。x場で}に入りさえすればよい。
ニッチx場でも参入バリアが低ければ争相}はすぐにやってくる。Mつためには独O\術と、低コスト\術の両気鯔瓩けることがキーポイントとなる。