]チャンネル効果のないIGZOWのMOSトランジスタ
シャープの]晶ディスプレイのQ画素にスイッチングトランジスタとして形成されているIGZO(In、Ga、Znの┣顱鉾焼を改良し、リジッドな完T晶ではなく、アモーファスでもない「柔らかい」T晶を半導エネルギー研|所が開発、半導LSIに応するため、湾ファウンドリのUMCと提携した。

図1 半導エネルギー研|所代表D締役の兀蟒慂 UMC Technology Forumにて
イグゾーと}ばれるこの材料は、┣馮焼の性をし、エネルギーバンドギャップが2.8~3.2eVとシリコンの1.1eVよりもずっと高いワイドギャップ半導になる。このため、絶縁耐圧が高い。「10nm時代になると、シリコンには10の6乗V/cmという極めて高い電cがかかり、シリコンではもはや耐えられなくなる。だからシリコンに代わり微細化可Δ僻焼を探していた」と同研の代表D締役の兀蟒慂(図1)は語る。すでに30nmルールのMOSFETを試作しており、10nm時代へのO信を見せる。
ワイドギャップであるから、オフ時のリーク電流は原理的に小さい。fA(10の-15乗アンペア:フェムトアンペアと}ぶ)を6けた以峅vり、R定限cを軽くえるという。このため、a度を屬欧謄蝓璽電流をR定、そのアレニウスプロットから、室aでのリーク電流を見積もっている。fAの3ケタ下のaA(アットアンペア)、さらに3ケタ下のzA(ゼッタアンペア)以下になると推定する(図2)。リーク電流が小さければ、オフ時の消J電が来よりも6ケタ小さいことになる。この「柔らかなT晶」を見つけるのに5Q間かかったとしている。
図2 リーク電流はR定限c 出Z:半導エネルギー研|所
InGaZnO4と表記するこのT晶は、シャープの]晶ディスプレイでは単T晶ではなく、ナノクリスタルという表現するようなk|のHT晶になっている。また、東B工業j学の無機材料の細野秀d教bが}XけているInGaZn┣颪魯▲癲璽侫.荒XをWするもので、半導エネ研のT晶とは異なるとしている。同研はこのT晶をCAAC(c-axis-aligned a-b-plane-anchored crystal)と}んでいる。c軸妓にはT晶Cが配向しているものの、a-bCではランダムになっている。InとGa、Znの原子の間にO(素)原子がクッション材としてT在しており、この柔らかさはO原子の配`によると考えている(図3)。
図3 c軸に配向し、素原子がクッションとなる柔らかいT晶 出Z:半導エネルギー研|所
この4元Uの半導を使い、ゲート長30nmのMOSFET(ゲート幅W=18µm)を試作したところ、オフ時のリーク電流は最小10の-14乗A以下となっている。ただし、ゲート電圧がゼロの時ではない。ややデプリーションタイプのFETとなっており、このままでは使いづらい。また、高周SWuの周S数性から、遮周S数30GHzをuている。30nmの加工には電子ビームリソグラフィを使った。
MOSFETとしての電子‘暗戮魃R定したところ、30〜40cm2/Vsと、シリコンよりは落ちるが、アモーファスやHT晶Siよりも高い数値がuられている。もうkつの長は、]チャンネル効果が`立って現れないことであり、サブスレッショルド電流のきも峻である。例えば、ゲート┣祝譟SiO2)が11nmと厚く、チャンネル長が32nmの場合でさえ、]チャンネル効果は見えないとする。ただし、トランジスタ構]がFinFETというよりも、バックゲートも使った4妓からゲート電cがかかる構]になっていることが寄与しているが(図4)、これだけではないという。エネルギーバンドギャップがk瞬で広がるため電流を遮するξが高いとしている。空層で閉じるという念ではないと兀は考えている。だからサブスレッショルド電流のきが峻なのかもしれない。
図4 InGaZnO4を半導層としてWするMOSFET 4妓からゲートで囲まれた構] 出Z:半導エネルギー研|所
トランジスタはnチャンネルになっているが、ドレイン、ソースにメタルをスパッタリングで]ちこむと、単位セルの素原子が飛び出しLを擇、n+というよりもメタルになる。DRAMセルを試作してみると、リーク電流の小さいためにリフレッシュ時間がとてつもなく長く、リフレッシュ期間は1Qだと見積もっている。ほぼ不ァ発性RAMのXになっている。同社はさまざまなデバイスさらに作り、メモリからSoCまで様々な応に使えることを実証して応を広げていきたいとする。
リジッドな単T晶と比べると、柔らかいCAACT晶は、理[的には基本セルが六角形をしているが、五角形、D角形のセルも容する。実際のT晶から数万個以屬隆靄椒札襪荵,垢襪、68.3%が六角形、15.5%が五角形、14.5%がD角形だったという。これに瓦靴、単T晶はほぼ100%六角形をしている。膜密度はCAACが最も高く、次がナノクリスタル、最も低いのがアモーファスであった。
総じて、この半導材料がプリミティブな段階にも拘わらず、T晶が柔らかい構]になっているため、優れたMOSFET性がuられていると同研は考えている。かつて、半導エネルギー研|所は、パテントトロールと言われたことがあった。リバースエンジニアリングのをH数揃えているというmもあった。しかし、今vの\術は、Oら探し見つけた材料/デバイスであり、これまでのイメージを変える\術でもある。すでに盜、湾のL外企業から引き合いのmを聞くが、日本から興味をしたところは1社のみだという。グローバル企業は偏見を拭い去る]度も]いのかもしれない。