「水平分業が最jの価値を擇燹、湾の英dスタン・シーのインタビュー
6月5日の日本経済新聞朝刊に、今や世c2位のパソコンメーカーとなった湾エイサーグループの創業vであり現在は@誉会長でもあり、ベンチャーキャピタルiD SoftCapital(智融集団)の会長であるスタン・シー(Stan Shih:施振栄)とのインタビュー記が掲載されていた。記の見出しは「華人から見たIT噞 分業が最j価値を擇燹廚任△襦
同は、「TSMCの創業v兼会長のモーリス・チャンと並んで湾IT業cの英dです」(湾のあるITアナリスト)と湾で言われているほどの人颪。設開発と営業マーケティングに価値があり、組立]の価値が低いという、スマイリングカーブを提案した、その人である。
図 スタン・シーのスマイリングカーブ
2000Qごろ、スタン・シーがエイサーグループの会長だった時代に東Bに来られた時にインタビューしたことがある。当時でさえ、エイサーグループは2万人を擁するkjコンピュータ企業だった。当時から日本企業のT思定のさと湾企業の]さに関して疑問を感じていたので、このことについて聞いてみた。
同の答えは極めて単純だった。2万人もいるエイサーグループのT思定を]くすることは、Q社に分社化し責任をeたせること、だと述べた。すでに、エイサーグループは、エイサーペリフェラルズ、エイサーラボ(ALI)、エイサーなどに分社化されており、Q社がそれぞれ予Q権限と責任をeっている「Mは彼らからの報告を聞いているだけ」とシーは答えた。Q社に分け、それぞれに責任と予Qをeたせているから、それぞれのT思定が]い。「Mが口を出せば定はくなる」と言わんばかりのv答だった。
同の考えは、昨日の日経新聞を見ると変わっていないことがよくわかる。この記では、分社化ではないが、分業という言で表している「Mはいかなる企業にとっても、水平分業が最jの価値を擇爐塙佑┐襦Oらが最も争をeつ分野に集中し、その他の霾は分業により他社の@源をする」と述べている。
日本国内j}の総合電機メーカーのZ戦に瓦靴討癲O社で業を完Tさせる伝統的な考えを捨て、最も価値のある霾に@源を集中すべきだ。例えば音xや映気U御するICでは、日本のメーカーにl富なノウハウがある。パナソニックなどがIC業を独立させ、外陲剖ゝ襪垢襪茲Δ砲覆譴、櫂ぅ鵐謄襪離僖愁灰鹵MPUのように世cのx場を掌曚任る」と提案している。これに瓦靴董▲僖淵愁縫奪は洋電機をA収した後パナソニックのブランドに統kしようとして貭湘合をますます咾瓩討い襪、その`的はT思定を]めるため、と述べている。筆vにはこのT味がわからない。貭湘合を咾瓩襪海箸任覆質T思定が]まるのか。スタン・シー@誉会長の言っていることとは反瓦任△襦
もうkつ、気にかかるニュースは、j日本印刷がMEMSのpm加工業において300mmウェーハでシリコン楉姪填法TSV)\術を採した攵に2014Qにも乗り出す、という記だ。6月3日の日刊工業新聞に掲載された、この記はMEMSデバイスを]する企業がTSV業も始めるという動きを裏けている。すでにIMT(Innovative Micro Technology)社は、MEMSのファウンドリサービスと同時にTSVの加工サービスも}Xけている(参考@料1)。MEMSコンサルタント企業のAMFitzgerald&Associates社とMEMSファウンドリのSilex Microsystems社が共同でTSV加工を6インチウェーハで始める、と本日pけDったニューズレター(参考@料2)で述べている。
MEMSもTSVもシリコンを深く真っすぐにエッチングするというT味では同じ\術である。プロセス\術の親和性は極めてZい。このため、CPUとメモリチップをTSVでつなぐもよし、MEMSチップとCMOSロジックやアナログチップをTSVでつなげるのもよし、いろいろなバリエーションがある。j日本は噞\術総合研|所のつくば東業所でMEMSの劜連携プロジェクトにDり組むk(sh┫)で、h県柏xの研|開発拠点でMEMSのpm加工業を}Xけており、300mmウェーハを使ってTSVの加工に乗り出す。
参考@料
1. MEMS集:ファウンドリ、ファブライトに集中して群を広げるIMT、VTI (2011/05/17)
2. New Services: MEMS Prototyping with TSV (2011/06)